最近一段时间，主流媒体的发声十分怪异：从人民网《好好干，日子会越来越甜》、河南日报《麦田治愈》到央视网《靠力气赚钱心里才踏实，是无数平凡人的生活信仰》、《正视孔乙己文学背后的“焦虑”》、央视新闻《95后夫妻摆摊，每天500斤土豆和250斤豆腐，一天9000块》居然相继遭到网友的质疑与嘲讽。

一波未平，一波又起。

(资料图片)

3月20日，新京报发布一篇短评《“不上课不上进只上香”？奋斗才是年轻人的底色 》满满的正能量，同样遭遇蹊跷翻车。

究竟是这届网友太难带了？还是主流官媒不食人间烟火？尴尬的背后该如何破局？

1. 明明是好话，网友不爱听！

新京报这篇短评首先引用了一组门票数据：

2023年以来，寺庙相关景区门票订单量同比增长 310%；2 月以来预订门票的人群中，90 后、00 后占比接近 50%。相关监测数据也显示，2019 年，“寺庙”在社交平台上还处于籍籍无名的状态，4年时间过去，而今的搜索量增长了 368 倍。

接着短评提出：年轻人“不上课不上进只上香”的现象，折射出压力之下，年轻人需要寻找一个释放压力、转移焦虑的渠道，情有可原。

然后又来了一个“胡锡进式发文”的转折：

“但是一些年轻人如果真的把自己的生活希望寄托在神佛之上，这样的生活之路也显然走偏了。”

并引用了苏轼的两段诗句，指出求神拜佛的虚妄，年轻人不该“不上课不上进只上香”，奋斗才是青春的底色。

整篇文章通过现象挖掘本质，举出例子点明要害，剖析事实引出结论，可谓是一篇有理有据的肺腑之言。

然而，大多数网友对此似乎并不买账，各种槽点劈头盖脸的砸在评论区，吵得沸沸扬扬。

“不报忧、不报难、不报贫，只报喜。实事求是、公开透明才是媒体的本质特色。”

“不必上纲上线，大多数人就是一边祈福，一边搬砖。人人都有对美好生活的向往，都可以表达美好愿望。”

“人们到寺庙，还可以促进旅游业发展、放松身心、疏解压力。我们更应该关注年轻人为什么祈福、祈福的内容是什么？”

“我们要为年轻人提供更多的升学、就业、婚恋指导和支持，减少内卷，提升他们的幸福指数！”

“可能现实已经无处安放他们了，所以他们放下凡尘，去追求清净了！”

“句句不谈薪资，条条不离奉献，桩桩不谈好处，事事皆讲境界 。家境输了，文凭输了，颜值输了，自己的努力也输了，只剩下那卑微的三观，一文不值的自尊心和一本正经的活着……请你说我还有什么，我还能做什么？如果来句结尾，我只想说人间很美，但是如有来生，不来了…”

还有人硬刚：请新京报给年轻人提供一个可以奋斗的工作！

2. 奋斗需要平台，更需要目标！

随着电商的发展，行业的内卷，三年疫情的冲击，一些工厂与企业开始倒闭破产，随之而来的失业潮更让人雪上加霜。

根据国家统计局数据，2022年12月份，虽然疫情全面放开，复工复产、复商复市得到推进，但是全国城镇调查失业率依然高达5.5%，2019年这一数据为3.6%，说明失业率依然在持续攀升。

在这种背景下，年轻人可供选择的就业平台越来越少，上升通道越来越窄，越来越多的人处于被动的状态，许多高学历者不得不参与到技术含量相对不高的快递外卖、打螺丝队伍。

笔者看到过这样一段话，五味杂陈：

中国送走了廉价的农民工，却迎来了廉价的大学生。现在月薪3000招不到农民工，却可以招到一批大学生。

更扎心的是：这些廉价的大学生，正是那些农民工用廉价的收入供出来的！农民工好不容易供出来的大学生，到头却发现还不如当年的自己！

不是他们不懂勤劳，也不是他们不够吃苦，而是在资源不对等的平台上，吃苦不一定是福，勤劳也不一定会致富，到最后反而还会成为无情资本家收割的韭菜。

有人说：时代变了，一个人成功现在是3分靠打拼，2分靠运气，5分靠家里关系和父母人脉资源。

还有人苦笑的调侃道：在这个一睁眼就需要用钱的时代，只要你舍得吃苦，你就有吃不完的苦，以前是勤劳可以致富，现在是勤劳不一定致富，但是一定能让你吃苦。原来是吃得苦中苦，方为人上人，现在是吃得苦中苦，可能为二百五……

所以不断觉醒的年轻人在残酷的现实面前，常常感到迷茫困顿：

穿上长衫，我们是孔乙己；脱下长衫，我们是骆驼祥子。祥子拉了一辈子的车，到死都认为自己之所以穷，是因为拉车还不够努力。我们不禁思索：辛勤劳动，真的还能够改变自身的处境吗？

3. 无处安放的灵魂，需要归宿！

事实上，媒体与其忧心年轻人上香问题，不如关心他们到底在“求”什么。

大多数年轻人面对肩上的五座大山：就业，买房，教育，医疗，养老，已是精疲力竭，焦虑不安。

三、四线城市一套房100多万，一线城市更是动辄上千万，一个本科大学生一年挣多少钱、需要多少年才能买得起房？

物欲横流的时代，当灵魂跟不上忙碌的步伐，他们只好无奈停下脚步，重新思考下人生。看不到希望，精神上寄托于菩萨的保佑，所以他们才选择去寺院。

在上班和上进之间，90后选择了上香。在求人和求己之间，00后选择了求佛。在作为和作用之间，你选择了做法。在关系和体系之间，我选择了佛系。

其实，奋斗和祈祷，二者并不矛盾。只要不违背法律法规，上香敬佛，也无可厚非：古来多少文人豪杰，进能出将入相，退亦能寻佛问道，况且儒释道也是中国的传统文化。

还有一个重点是：2023年国家不是提倡经济复苏吗？这种寺院游的消费方式难道不比那种毫无营养价值、道德底线的直播带货、直播PK更健康吗？

网友发布寺庙求福袋

5.年轻人需要指点，但不是指指点点！

不同年代的人，都有着各自的特殊背景和历史任务，无论外界如何评价，最终他们还是会完成使命，推动社会的进步。

80后曾被说是衰败的一代；90后曾被批评非主流；00后更是被视作垮掉的一群人。时过境迁，我们会发现：如今各行各业都有他们忙碌的身影，纵然负重前行，偶尔“躺平摆烂”，但他们必将会起到顶梁柱的作用。

主流媒体的鸡汤文之所以屡遭嘲讽，主要一点是文章评尽天下事，不肯俯首问苍生！他们不明白年轻人为什么“不愿意奋斗”，更看不到那些年轻人背后的奋斗方式。所以他们那种无用、伪善、浮夸的文风会使年轻人产生厌烦。

年轻人善于理性思考，对于所有假意的宣传、夸大和煽情的文字，很容易分辨出字里行间的虚伪，进而产生抵触情绪。

所以，主流媒体应该实事求是，与时俱进，放下教师爷的说教态度，多去基层看看芸芸大众的真实生活状态是如何艰辛？更重要的是，提出切实可行的改变方案！

画出来的饼充不了饥，年轻人需要指点而不是指指点点。请善待底层人民，这是一个国家和社会最起码的道德底线。

对于此现象，您是怎么看的呢？

感谢您阅读！欢迎您点赞留言，收藏转发！